IPRdaily導(dǎo)讀：在中國商標(biāo)網(wǎng)近期公布的商標(biāo)公告中，諾基亞公司申請的第9類第14515370號聲音商標(biāo)已于2016年10月6日初審公告。
在中國商標(biāo)網(wǎng)近期公布的商標(biāo)公告中，諾基亞公司申請的第9類第14515370號聲音商標(biāo)已于2016年10月6日初審公告。
該商標(biāo)由純音樂性質(zhì)聲音（一段樂曲）構(gòu)成，為中國實施聲音商標(biāo)制度后的首例成功初審公告的純音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)。
一、首例純音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)
按照商標(biāo)局頒布的《聲音商標(biāo)形式和實質(zhì)審查標(biāo)準（試行）》聲音概念劃分，中國國際廣播電臺取得的第14503615號聲音商標(biāo)、廣東益華集團投資有限公司申請注冊的第14623066號“望子成龍小霸王”聲音商標(biāo)都屬于音樂性質(zhì)與非音樂性質(zhì)（人的聲音）兼有的聲音構(gòu)成商標(biāo)。
而諾基亞公司申請的第9類第14515370號聲音商標(biāo)屬于純音樂性質(zhì)的聲音商標(biāo)。
在眾多的純音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)中，到目前為止只有諾基亞公司的商標(biāo)成功初審公告，之前騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音，現(xiàn)處于北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理中。
二、聲音商標(biāo)獲得注冊的條件
就目前已經(jīng)注冊和已經(jīng)初審公告的這3件聲音商標(biāo)來看，想要成功注冊聲音商標(biāo)至少必須具備顯著性（使用或申請）、相同或近似審查：
?。ㄒ唬┐罅渴褂毛@得顯著性
1、大量使用獲得對應(yīng)關(guān)系
純音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)經(jīng)過長期、廣泛的使用，不僅進一步增強了申請商標(biāo)的顯著性和識別性，而且使申請商標(biāo)與申請人及其所提供的商品形成相對固定的對應(yīng)關(guān)系。最終，申請商標(biāo)能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的功能。
如諾基亞聲音商標(biāo)，在第9類指定商品上大量使用所獲得的顯著性。
2、使用中的注意事項
?。?）根據(jù)相關(guān)公眾的識別習(xí)慣1，以商標(biāo)性使用的方式進行使用（指示商品或服務(wù)的來源）；
?。?）使用證據(jù)須顯示商標(biāo)使用的時間；
?。?）注意競爭同業(yè)對于該商標(biāo)的使用。
1 北京市第一中級人民法院 （2011）一中知行初字第1725號
“申請商標(biāo)為中文文字“色特麗”，按照相關(guān)公眾的一般認知習(xí)慣，容易將其含義理解為對顏色的描述，而申請商標(biāo)指定使用的金屬涂料等商品的性能均與顏色有關(guān)，故申請商標(biāo)使用在上述商品上僅僅直接表示了商品所具有的特點。”
（二）組合申請具備顯著性
1、借助顯著性較高的商標(biāo)進行申請
非音樂性質(zhì)（人的聲音）通過文字方式表達，如果具有較高的顯著性，非音樂性質(zhì)（人的聲音）與音樂性質(zhì)兼有的聲音商標(biāo)更容易取得顯著性。
如中國國際廣播電臺聲音商標(biāo)和“望子成龍小霸王”聲音商標(biāo)，通過音樂性質(zhì)與非
音樂性質(zhì)（人的聲音）組合以增強顯著性（二商標(biāo)的音樂性質(zhì)本身不是缺乏顯著性，只是組合使用可使得商標(biāo)整體更易具有顯著性）。
2、申請中的注意事項
?。?）對音樂性質(zhì)聲音商標(biāo)進行單獨商標(biāo)性使用；
?。?）嘗試純聲音商標(biāo)單獨申請；
?。ㄈ┫嗤蚪茖彶?/strong>
如“望子成龍小霸王”聲音商標(biāo)除了滿足顯著性要求，也通過了《聲音商標(biāo)形式和實質(zhì)審查標(biāo)準（試行）》的相同近似審查（如果兩個聲音商標(biāo)或者聲音商標(biāo)與可視性商標(biāo)，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，或者認為兩者之間存在特定聯(lián)系的，判定為相同或者近似商標(biāo)。例如：“通信的好鄰居”聲音商標(biāo)與“通信的好鄰居”文字商標(biāo)構(gòu)成近似）：
1、第14566170 號“望子成龍小霸王”文字商標(biāo)也屬于廣東益華集團投資有限公司所有，于2014-05-28申請，2015-07-07注冊成功。
2、第646992 號“霸王”和第646993號“小霸王”商標(biāo)皆于1993-06-21注冊成功，現(xiàn)屬廣東益華集團投資有限公司。
三、結(jié)語
到目前為止，《聲音商標(biāo)形式和實質(zhì)審查標(biāo)準（試行）》劃分的音樂性質(zhì)與非音樂性質(zhì)（人的聲音）兼有的聲音構(gòu)成商標(biāo)、純音樂性質(zhì)的聲音商標(biāo)都有了先例，越來越多的聲音商標(biāo)注冊成功將為未來聲音商標(biāo)的審查標(biāo)準提供參考。
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
首例真正的聲音商標(biāo)（純音樂性質(zhì)聲音）已初審公告
