互聯網金融領域里似乎永遠不會缺乏熱點，先是網貸平臺要求資金銀行存管，各家平臺爭先恐后對接各家銀行，甚至接連碰壁后扔爭相奔走。后又忙著辦理ICP許可證，近日又傳出EDI 許可證的烏龍，在合規(guī)的道路上，似乎永遠沒有盡頭。
究竟該辦什么證？許可證烏龍傻傻分不清
事實上，不管是資金存管，還是各類許可證，都是為了增加平臺的安全性，提高隱性門檻。
按照《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》相關規(guī)定，網絡借貸信息中介機構完成地方金融監(jiān)管部門備案登記后，應當按照通信主管部門的相關規(guī)定申請相應的電信業(yè)務經營許可；未按規(guī)定申請電信業(yè)務經營許可的，不得開展網絡借貸信息中介業(yè)務。
業(yè)內人士將暫行辦法里的電信業(yè)務經營許可理解為ICP許可，于是業(yè)內一片嘩然，沒有ICP許可的平臺紛紛不惜重金辦理該證，好多獲得該證的平臺也將ICP許可證曬出來大肆宣傳。
但是近日又有報道稱，根據網貸監(jiān)管細則，網貸機構需要辦理的是在線數據與交易處理許可證（EDI許可證）而不是業(yè)內熱傳的ICP許可證。霎時間，一些聲稱可以辦證的中介機構，將原本免費申請辦理的EDI許可證的價格炒到60萬之高，不禁讓人咋舌。
然而僅僅幾天后，媒體又紛紛辟謠，EDI許可證的說法是錯誤的，緊急告知從業(yè)機構不要“入坑”。也有媒體做出猜測，待銀監(jiān)會下發(fā)《網絡借貸資金存管業(yè)務指引》后也許會有新的動作，平臺具體該辦哪類許可證，目前還有待觀望。
根據工業(yè)和信息化部2015年12月發(fā)布的《電信業(yè)務分類目錄(2015年版)》，增值電信業(yè)務包括兩類：第一類包括互聯網數據中心業(yè)務、內容分發(fā)網絡業(yè)務、國內互聯網虛擬專用網業(yè)務和互聯網接入服務業(yè)務四種業(yè)務；第二類包括在線數據處理與交易處理業(yè)務、國內多方通信服務業(yè)務、呼叫中心業(yè)務和信息服務等六種業(yè)務。
ICP和EDI許可證同屬第二類增值電信業(yè)務，其中，ICP屬于信息服務業(yè)務中的互聯網信息服務，主要面向的業(yè)務包括：網上廣告、代制作網頁、出租服務器內存空間、主機托管、有償提供特定信息內容、電子商務及其它網上應用服務等。
被忽略的35類注冊商標惹爭議
然而被很多從業(yè)者和媒體忽略的還有商標注冊的類別問題。據了解，除了ICP許可證，互聯網金融平臺在真正開展業(yè)務的過程中，還有各類許可證、商標注冊等方面的合規(guī)性要求。
近日，錢牛牛宣布由原品牌“錢升錢”更名，變更原因除了更側重金融科技領域布局，因此棄用原理財性質的品牌名稱外，更透露了線下理財公司搶注同名36類（金融類）注冊商標，而錢牛牛公司持有的商標版權為35類（信息類），因此導致的商標版權糾紛。
據了解，36類商標涵蓋保險、金融事務、貨幣事務、不動產事務等，主要包括金融業(yè)務和貨幣業(yè)務提供的服務以及與各種保險契約有關的服務。而35類商標為廣告、商業(yè)經營、商業(yè)管理、辦公事務等，例如電子商務、網站經營等，則必須申請35類商標。
那么，網貸中介機構究竟該歸類為金融服務機構，還是信息服務機構？
根據《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》中的定義：“網絡借貸信息中介機構是指依法設立，專門從事網絡借貸信息中介業(yè)務活動的金融信息中介公司。該類機構以互聯網為主要渠道，為借款人與出借人（即貸款人）實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務。”
再結合ICP許可證隸屬增值電信業(yè)務分類，以及被誤會的隸屬在線數據處理和交易處理的EDI許可證，由此可見，媒體及大眾輿論更偏向將網貸中介機構歸類為信息中介平臺，而非傳統的線下金融服務機構。
錢牛牛（原錢升錢）與線下理財公司的商標爭議事件，引發(fā)了關于網貸機構是否需要持有金融類版權商標這一看似事小，實則背后關系到網貸機構的商業(yè)定位及行業(yè)從屬問題。目前，相關商標法還未對網貸這一基于互聯網的新興金融信息中介行業(yè)出臺相關的法律條款。記者咨詢的知識產權保護專業(yè)人士也表示，這類糾紛尚屬備受爭議的事件，目前無法完全定性，只能等待相關法律出臺。
互聯網金融，尤其是科技金融在極大的提升金融服務效率的同時，其智能化、技術化的特點決定了要對其有更為嚴格的監(jiān)管和合規(guī)要求。
總體而言，暫行辦法對于電信業(yè)務經營許可證的要求提升了網貸行業(yè)的門檻，而不管是各類許可證還是注冊商標的要求，都是為了增強平臺的背書，保護投資者的權益。對平臺而言，在符合監(jiān)管的同時也可以避免被冒充和被投資者混淆。
而對于35類商標與36類商標所引發(fā)的從屬爭議，還有待相關監(jiān)管部門、媒體及所有從業(yè)者探討。
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
