今年十月上海東方衛(wèi)視又要推出一檔新節(jié)目了，這檔綜藝名為《向往的生活》，由何炅、黃磊、Henry作為嘉賓出演。節(jié)目看點：藝人們將去往農村體驗生活，并用自己的勞動來解決三餐問題（包括前來做客的圈內好友的一日三餐）......
聽起來挺不錯一節(jié)目，不過仍然遭到了廣大網(wǎng)友的質疑：是原創(chuàng)嗎？買版權了嗎？這不就是韓國的《三時三餐》嘛......
難道國產綜藝又~雙~叒~叕~抄襲了？！
對此，欄目組官微是這樣回應的：
回應焦點
1.節(jié)目有所相似，但沒有抄襲。
2.《向往的生活》不是中國版的《三時三餐》，沒買版權。
抄了？沒抄？畢竟節(jié)目都還沒有播，現(xiàn)在說抄襲還為時過早。不如我們談談那些已經播出的節(jié)目吧。
通常，大眾認為的抄襲，主要看的是節(jié)目游戲、環(huán)節(jié)等創(chuàng)意層面的相似度。比如《奔跑吧兄弟》中腳踩指壓板狂奔做任務、撕名牌大戰(zhàn)等游戲內容，中韓跑男游戲設置相似度很高，但因為買了版權，所以這樣的設置是被接受的，如果沒買版權，那就侵權了！
真的是這樣嗎？
小編想說——像，也可以不構成侵權。
著作權不保護綜藝節(jié)目模式
著作權保護的是獨創(chuàng)性的表達，但不保護思想。通常我們說的買綜藝版權，實際上引進的是節(jié)目的模式、具體制作的操作規(guī)程等。綜藝節(jié)目模式是創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術規(guī)定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想，不受《著作權法》保護。比如節(jié)目中的游戲設計，這是一種創(chuàng)意，屬于思想，不受著作權保護。當看到兩檔節(jié)目出現(xiàn)相似游戲環(huán)節(jié)時，著作權法并不能認定其存在侵權。
如《了不起的挑戰(zhàn)》與《極限挑戰(zhàn)》、《世界青年說》與《非正式會談》等節(jié)目，前者都是買了國外版權的，但后者并沒有，雖然內容環(huán)節(jié)設置都極為相似，但卻不受著作權法保護（內容環(huán)節(jié)屬于思想范疇）；節(jié)目的主題曲、舞美設計、原創(chuàng)段子、節(jié)目logo等構成作品的，著作權法可以保護。
既然綜藝節(jié)目模式沒有著作權，那我們買版權買的是什么？
引進國外綜藝節(jié)目，所簽訂的實則是一份“綜藝節(jié)目模式引進合同”，其中包括綜藝節(jié)目的文字腳本、制作寶典、節(jié)目大綱、分鏡頭劇本，同時會對購買方提供技術咨詢、人員培訓等后續(xù)服務。也就是說引進的不僅是節(jié)目模式，還有“綜藝節(jié)目的制作劇本”。模式雖沒有著作權，但劇本有?。∷园鏅嘣撡I還得買，劇本是受著作權保護滴~
敲黑板
在綜藝節(jié)目中，創(chuàng)意、技術、規(guī)則、主持等屬于思想，不受著作權法保護；舞美設計、文字腳本等是獨創(chuàng)性的表達，受著作權法保護。
還有一點需要注意的是，綜藝節(jié)目是盈利性的商業(yè)運作，電視臺及制作公司作為實際經營者，也要受到《反不正當競爭法》的規(guī)制。如果倆綜藝節(jié)目模式過于相似或故意模糊宣傳，造成群眾混淆誤認，可能構成不正當競爭，從而受到處罰。高價購買版權（實際是簽署引進協(xié)議）未嘗沒有規(guī)避這方面風險的意思。
正因為模仿風險大，所以這兩年版權方一路水漲船高。中國的電視臺與其絞盡腦汁的和版權方還價，倒不如想想如何才能提升節(jié)目的口碑與品質。目前，國內綜藝大部分都是靠大咖嘉賓來撐場面的，且多半是為了商業(yè)宣傳：出專輯了，來上一下節(jié)目；有新戲了，來宣傳一下......只要嘉賓請的好，節(jié)目就收視高。但是綜藝并不是為了藝人們的商業(yè)宣傳而誕生的，節(jié)目不應只依靠藝人來提高關注度，這樣只會營造出國產綜藝的虛假繁榮。想要做出好綜藝，單靠藝人不行，只知道“買買買”的去引進也不行，還得以節(jié)目本身為主體，這樣才能制作出有自己特色和風格的綜藝節(jié)目。
先風原創(chuàng)，轉載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點，版權屬于原作者，如有不妥，請及時聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
