原標(biāo)題：凈化網(wǎng)絡(luò) 需補上版權(quán)短板
春節(jié)期間，浙江新聞客戶端策劃了一組“春節(jié)‘最’新聞大盤點”報道，其中記者采寫了一則“最不舍的道別”報道，主人公是一位與兒子道別時眼神留戀的八旬母親。新聞一經(jīng)發(fā)表，立刻在網(wǎng)上發(fā)酵，被各大網(wǎng)站和新聞客戶端轉(zhuǎn)載。
能讓更多的人在春節(jié)期間分享團聚和親情，本是一件非常溫馨的事。但這則新聞在被轉(zhuǎn)載過程中不斷“走形”：一是標(biāo)注的新聞來源五花八門；二是有的新聞網(wǎng)站照搬全文后，稍稍改頭換面就成了一條正兒八經(jīng)的原創(chuàng)新聞，讓人看了很不是滋味。
互聯(lián)網(wǎng)時代，伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，幾乎所有傳統(tǒng)作品都可以數(shù)字化。與此同時，對作品的復(fù)制有時只需要輕輕敲打幾下鍵盤，這無形中給版權(quán)保護帶來前所未有的沖擊。對版權(quán)人來說，辛辛苦苦創(chuàng)作的成果可能輕而易舉地被網(wǎng)站剽竊，卻往往投訴無門。近年來，新聞APP“今日頭條”版權(quán)糾紛、百度、快播涉盜鏈盜播案、土豆網(wǎng)涉擅播《舌尖上的中國》侵權(quán)案等事件，接連吸引著網(wǎng)絡(luò)社會的聚光燈，也不斷觸動著公眾的神經(jīng)。
縱觀近年來原創(chuàng)新聞被侵權(quán)事件，主要有以下幾種類型：一是媒體特別是傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)作品上網(wǎng)后，在未經(jīng)允許情況下被媒體非法轉(zhuǎn)載。如財新網(wǎng)就曾將擅自轉(zhuǎn)載其相關(guān)報道的和訊、搜狐、新浪和鳳凰網(wǎng)4家門戶網(wǎng)站一并訴至法院；二是某些媒體轉(zhuǎn)載原創(chuàng)新聞后，隱藏或改變新聞來源。比如浙江新聞客戶端的“最不舍的離別”報道被騰訊新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，消息來源被寫成了“騰訊圖片綜合”；三是某些媒體轉(zhuǎn)載原創(chuàng)新聞后，對標(biāo)題或正文進行篡改，造成不良的輿論導(dǎo)向。比如網(wǎng)易就曾因為存在嚴(yán)重導(dǎo)向問題、違法轉(zhuǎn)載新聞信息等問題，被國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室約談。
更耐人尋味的是，少數(shù)屢屢遭受版權(quán)侵害的新聞媒體，一邊在通過各種渠道苦苦為自己維權(quán)，另一邊卻又在有意無意中侵害著其它新聞媒體的合法權(quán)益。這些現(xiàn)象如果放任自流，不僅讓媒體的正常權(quán)利遭受爭搶瓜分，而且嚴(yán)重打擊原創(chuàng)產(chǎn)品的積極性，甚至?xí)層行┟襟w因長期得不到應(yīng)有的尊重和回報而陷入生存危機。
有人認(rèn)為，新媒體時代是一個版權(quán)時代。這話一點不假。在新媒體不斷涌現(xiàn)之時，傳統(tǒng)媒體紛紛轉(zhuǎn)型之際，如何破解新聞媒體特別是傳統(tǒng)媒體的版權(quán)困局，比以往任何時候都更加迫切。
這讓人聯(lián)想到了上個月的第三十次全國“掃黃打非”工作電視電話會議強調(diào)，要著眼形成更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，集中整治違法轉(zhuǎn)載和侵權(quán)使用新聞作品的行為。
事實上，無論是在傳統(tǒng)時代還是網(wǎng)絡(luò)時代，有關(guān)版權(quán)的立法精神都沒有變，那就是保護創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新，平衡創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益。未獲得著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人的許可授權(quán)，就不能擅自傳播、使用他人作品。
當(dāng)下，我們強調(diào)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、清朗網(wǎng)絡(luò)空間，尊重版權(quán)、保護版權(quán)是其中應(yīng)有之義。這方面，首先需要廣大媒體自覺樹立起尊重版權(quán)、守法誠信的意識，嚴(yán)格按照國家有關(guān)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的規(guī)定，轉(zhuǎn)載他人作品必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱及作品來源，轉(zhuǎn)載他人作品時，不得對作品內(nèi)容進行實質(zhì)性修改。
同時，要不斷完善版權(quán)法律政策體系，為加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域版權(quán)保護、加大打擊侵權(quán)盜版工作力度提供基礎(chǔ)制度保障。按照制度經(jīng)濟學(xué)的基本邏輯，違法成本太低而收益過高，才導(dǎo)致了侵害版權(quán)活動的猖獗。因此，我們需要從提升違法成本上入手，讓習(xí)慣于“免費午餐”的部分媒體不敢輕舉妄動。只有這樣，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象才會減少，也只有如此，打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間才能夠真正落地生根，讓網(wǎng)絡(luò)成為風(fēng)清氣正、傳播正能量的舞臺。
來源：浙江日報
作者：翁浩浩
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
