核心提示
為吸引消費(fèi)者前來購物,江蘇常州某百貨公司通過某傳媒公司和某廣告公司,在商場(chǎng)門口布置了100個(gè)哆啦A夢(mèng)模型及宣傳海報(bào),不料該行為因涉嫌侵權(quán)被告上法院。近日,上海徐匯區(qū)法院開庭審理了此案,三家公司被判侵權(quán)。
1、為促銷擅用動(dòng)畫模型,三企業(yè)被起訴
經(jīng)典動(dòng)畫《哆啦A夢(mèng)》陪伴了很多人走過童年時(shí)光,“哆啦A夢(mèng)”各種神奇的道具如今依然留存在我們的腦海中。
去年春節(jié)期間,為了促銷商品,江蘇某百貨公司抓住了“哆啦A夢(mèng)”的影響力,在廣告宣傳上動(dòng)起了“腦筋”,制作帶有“哆啦A夢(mèng)”的宣傳海報(bào)并委托某傳媒公司展覽了“哆啦A夢(mèng)”宣傳模型,后傳媒公司從某廣告公司租借了模型。模型一經(jīng)展出,吸引了不少消費(fèi)者駐足。
然而讓三家公司沒有料到的是,在展覽期間,享有“哆啦A夢(mèng)”著作權(quán)等相關(guān)權(quán)利的艾影公司得知了他們的宣傳活動(dòng),并現(xiàn)場(chǎng)拍下了活動(dòng)照片。艾影公司認(rèn)為三家公司的行為構(gòu)成侵權(quán),私下協(xié)商無果后,艾影公司以三家公司侵權(quán)為由,將三家公司訴至徐匯法院,請(qǐng)求法院判決三家公司賠償侵權(quán)損失60萬元。
2、法庭之上,兩被告相互“扯皮”拒賠付
面對(duì)艾影公司的訴請(qǐng),出庭應(yīng)訴的百貨公司和傳媒公司相互推諉起來。百貨公司表示本次宣傳活動(dòng)完全是傳媒公司起意、策劃、布置,百貨公司并不構(gòu)成侵權(quán),且雙方在合同中約定展覽期間道具出現(xiàn)任何版權(quán)問題,百貨公司不承擔(dān)任何責(zé)任,因此百貨公司認(rèn)為即便構(gòu)成侵權(quán),也應(yīng)由傳媒公司承擔(dān)責(zé)任。
傳媒公司方卻堅(jiān)持認(rèn)為自己只是宣傳活動(dòng)的協(xié)辦方,活動(dòng)本質(zhì)是傳媒公司根據(jù)百貨公司的要求協(xié)助舉辦的,所以即便構(gòu)成侵權(quán),傳媒公司也只是構(gòu)成幫助侵權(quán),而非直接侵權(quán)。
3、法院劃清侵權(quán)責(zé)任,三家公司連帶賠償
法院經(jīng)過審理,查明了百貨公司、傳媒公司未經(jīng)艾影公司許可,在促銷活動(dòng)中使用“哆啦A夢(mèng)”模型,百貨公司使用“哆啦A夢(mèng)”海報(bào),廣告公司提供“哆啦A夢(mèng)”模型的行為均構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,三家公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
百貨公司與傳媒公司之間的協(xié)議僅就合同雙方之間的責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生約束力,并不能免除百貨公司的侵權(quán)責(zé)任,因此,百貨公司、傳媒公司共同實(shí)施了侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)責(zé)任。廣告公司在明知該批模型將被用于侵權(quán)展覽的情況下仍將其出租給傳媒公司,構(gòu)成幫助侵權(quán),按照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,也應(yīng)與百貨公司、傳媒公司承擔(dān)連帶責(zé)任,百貨公司單獨(dú)實(shí)施了制作并放置宣傳海報(bào)的行為,由此產(chǎn)生的侵權(quán)損害后果,應(yīng)由百貨公司自行承擔(dān)。
最終法院依據(jù)“哆啦A夢(mèng)”卡通形象造型的知名度、商業(yè)價(jià)值、侵權(quán)行為性質(zhì)、過錯(cuò)情節(jié)等,酌情判決百貨公司賠償艾影公司經(jīng)濟(jì)損失125000元,傳媒公司和廣告公司對(duì)其中的110000元承擔(dān)連帶責(zé)任,同時(shí)三家公司連帶賠償艾影公司為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用25000元。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有,本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系,如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽,或不應(yīng)無償使用,請(qǐng)及時(shí)留言通知我們,以迅速采取適當(dāng)措施,如刪除或支付稿酬,避免給雙方造成不必要的損失。