申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)被駁回了，是死磕到底駁回復(fù)審?還是從頭再來(lái)重新申請(qǐng)呢?
首先，我們要先看看商標(biāo)是不是被絕對(duì)理由駁回的。被駁回的絕對(duì)理由就是商標(biāo)法的禁止性規(guī)定，主要分布在以下條款中：
1.第十條關(guān)系國(guó)家名稱(chēng)、軍隊(duì)標(biāo)志、國(guó)際組織標(biāo)志、紅十字、紅新月、民族歧視性欺騙性、有害道德風(fēng)尚及不良影響、有關(guān)縣級(jí)區(qū)劃的地名等
2.第十一條關(guān)系商品或服務(wù)的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)、敘述商品或服務(wù)特點(diǎn)的標(biāo)志、以及缺乏顯著性的標(biāo)志
3.第十二條關(guān)于三維標(biāo)志注冊(cè)的限制性規(guī)定;第十六條關(guān)于地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定等。
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)違反以上規(guī)定的將予以駁回，這些規(guī)定，也稱(chēng)為駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的“絕對(duì)理由”。以絕對(duì)理由駁回申請(qǐng)的，小知一般不建議大家再浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)去做復(fù)審。
如果商標(biāo)不是被上述絕對(duì)理由駁回的，即以相對(duì)理由駁回商標(biāo)注冊(cè)的，相對(duì)理由主要是指與在先商標(biāo)權(quán)利的沖突。所謂與在先商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖突，主要是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)或已初步審定的商標(biāo)相同或者近似。這是駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的另一個(gè)因素，這個(gè)因素也稱(chēng)為駁回商標(biāo)注冊(cè)的“相對(duì)理由”。如果是這種情況，小知覺(jué)得這里面還是大有文章，有很大的回旋余地，為什么這么說(shuō)呢?小知下面就來(lái)講講駁回復(fù)審成功的可能性。
駁回復(fù)審之所以有成功的可能性，是因?yàn)樯虡?biāo)駁回是商標(biāo)局作出的，但是商標(biāo)駁回申請(qǐng)是向商評(píng)委提出的，商標(biāo)局與商評(píng)委的審查標(biāo)準(zhǔn)有所不同，表現(xiàn)在：
1. 商標(biāo)局審查完全是根據(jù)遞交的材料，不會(huì)考慮商標(biāo)的實(shí)際使用情況;而如果提駁回復(fù)審的理由中有涉及商標(biāo)的實(shí)際使用的，商評(píng)委會(huì)考慮。
2. 對(duì)商標(biāo)是否近似的判斷，商標(biāo)局與商評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)也略有不同：商標(biāo)局基本是按照審查標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審核，而商評(píng)委考慮的方面會(huì)比較全。
3. 商標(biāo)審查的主觀性較大，不同的審查員得出的結(jié)果可能完全不同?；谏虡?biāo)審查的主觀性，提商標(biāo)駁回復(fù)審是有通過(guò)的機(jī)率的。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
商標(biāo)注冊(cè)時(shí)商標(biāo)被駁回，復(fù)審還是重新申請(qǐng)?
