作品的名稱又被稱為作品的標(biāo)題。作品標(biāo)題不限于文字作品的標(biāo)題，還涉及音樂作品、美術(shù)作品等各類作品的標(biāo)題。
作品名稱受到著作權(quán)法保護(hù)嗎？
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，作品名稱本身就是作品的一部分，因此理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)；
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，作品名稱往往都是由一句話、一個(gè)詞組或一個(gè)詞構(gòu)成，如：《家》、《春》、《秋》，它不能代表整個(gè)作品，不具備一部完整的文學(xué)作品應(yīng)當(dāng)具備的要素，所以不應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)；
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，并非所有的作品名稱都享有著作權(quán)，只有那些具有獨(dú)創(chuàng)性的作品名稱才應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。
我國(guó)著作權(quán)法對(duì)此沒有明確規(guī)定，但從司法實(shí)踐來看，作品名稱很難受到著作權(quán)法的保護(hù)。如：郭石夫訴杭州娃哈哈集團(tuán)公司侵犯其作品《娃哈哈》著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，著名電影《五朵金花》的編劇趙季康和王公浦訴被告云南省曲靖卷煙廠未經(jīng)其允許，使用并注冊(cè)“五朵金花”商標(biāo)，侵犯了其作為劇本作者的著作權(quán)案，都以原告敗訴而終結(jié)。
筆者認(rèn)為，好的作品名稱是作品思想的高度凝煉，對(duì)作品本身常常起到畫龍點(diǎn)睛的作用，而像詩歌等短小精悍的文字作品，其名稱本身就可能構(gòu)成了作品的實(shí)質(zhì)或者核心，因此具有獨(dú)創(chuàng)性的作品名稱應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)。況且，作品名稱既不屬于《著作權(quán)法》第4條的強(qiáng)制性規(guī)定之列，也不屬于第5條規(guī)定的排除情況，其理所應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法的保護(hù)。
著作權(quán)法
第四條 著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。
第五條 本法不適用于：
（一）法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；
（二）時(shí)事新聞；
?。ㄈv法、通用數(shù)表、通用表格和公式。
法國(guó)1957年著作權(quán)法第5條就規(guī)定：“智力作品的標(biāo)題，只要具有獨(dú)創(chuàng)性，同作品一樣受本法保護(hù)。”
我國(guó)版權(quán)局版權(quán)管理司于2001年12月25日作出了權(quán)司(2001)65號(hào)《關(guān)于文學(xué)作品名稱不宜受著作權(quán)法保護(hù)的答復(fù)》中認(rèn)為，作品名稱是否受著作權(quán)法保護(hù)取決于該名稱是否具有獨(dú)創(chuàng)性，如具有獨(dú)創(chuàng)性則應(yīng)保護(hù)。
這時(shí)，就存在一個(gè)問題：如何界定作品名稱的獨(dú)創(chuàng)性呢？在審判實(shí)務(wù)中對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定也是一個(gè)難以操作的環(huán)節(jié)。
作品的獨(dú)創(chuàng)性首先要求作品是獨(dú)立創(chuàng)作完成的，即要求作者是通過自己的獨(dú)立選材、獨(dú)立構(gòu)思創(chuàng)作完成、與已存在作品名稱不相同的題目；另外，作品名稱還應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)藝術(shù)性，能夠表達(dá)作品特定的思想內(nèi)容。
值得注意的是，當(dāng)一部作品的名稱不僅具有很高的文學(xué)價(jià)值，同時(shí)也具有相當(dāng)?shù)纳虡I(yè)價(jià)值時(shí)，其保護(hù)就不應(yīng)局限于著作權(quán)法了。這就如同傳統(tǒng)民法中，企業(yè)名稱權(quán)如同自然人姓名權(quán)一樣，是一種人身權(quán)而非知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而隨著企業(yè)名稱商業(yè)價(jià)值的日益顯現(xiàn)，如今商號(hào)已被作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)來加以保護(hù)。同樣，當(dāng)作品的名稱具有一定的商業(yè)價(jià)值時(shí)，其保護(hù)就不再限于著作權(quán)法了。如迪斯尼公司投資拍攝的《唐老鴨與米老鼠》，魯迅的小說《孔乙己》，其中的作品名稱和人物形象不但獲得了版權(quán)保護(hù)，同時(shí)也在許多國(guó)家獲得了商標(biāo)注冊(cè)，當(dāng)然也可以受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。
對(duì)于作品名稱的保護(hù)，各國(guó)的作法不一。已經(jīng)形成的理論和實(shí)踐成果，都是值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的。隨著我國(guó)立法的完善，所有的這些問題都將逐步得到解決。
來源：南京知識(shí)律師事務(wù)所 劉金鳳律師
如果您對(duì)自己的作品名稱特別滿意想保護(hù)起來，將作品名稱注冊(cè)成商標(biāo)應(yīng)該是最好的方式，商標(biāo)并不要求獨(dú)創(chuàng)性和知名度，只要先注冊(cè)，就能先保護(hù)。先風(fēng)商標(biāo)代理人，十四年經(jīng)驗(yàn)為您服務(wù)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
