創(chuàng)業(yè)者在第一步都會(huì)先注冊(cè)商標(biāo)，但是苦于時(shí)間比較長(zhǎng)。那么問(wèn)題來(lái)了，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，市面上的某些代理機(jī)構(gòu)會(huì)告訴你“很快”、“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”、 “并不貴”，實(shí)際你可知道其實(shí)被忽悠了呢。小編今天就帶你解讀，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的三個(gè)誤區(qū)。
誤區(qū)一：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 并不“快”
一個(gè)完整的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程幾乎跟商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一樣漫長(zhǎng)，理論上也需要9個(gè)月的時(shí)間。一般而言，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓材料由代理機(jī)構(gòu)提交至商標(biāo)局，1至3個(gè)月會(huì)下達(dá)受理通知書，而后6到9個(gè)月是轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)期，只有通過(guò)核準(zhǔn)拿到核準(zhǔn)證書，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓才正式完結(jié)。
市場(chǎng)上所說(shuō)一個(gè)星期、五個(gè)工作日就能完成的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，實(shí)際上只是提交轉(zhuǎn)讓材料，通過(guò)受理問(wèn)號(hào)或轉(zhuǎn)讓協(xié)議確保受讓方的合法使用權(quán)，以求盡早投入使用的過(guò)程，并非轉(zhuǎn)讓流程意義上的成功，當(dāng)然也并不是真的“快”。
?、冢荷虡?biāo)轉(zhuǎn)讓并非“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”
我們知道商標(biāo)是分類注冊(cè)的，轉(zhuǎn)讓商標(biāo)是否符合受讓方經(jīng)營(yíng)范圍是一大風(fēng)險(xiǎn)。
而后在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，商標(biāo)局會(huì)重新核定注冊(cè)商標(biāo)的合法性，若遇有問(wèn)題，如兩個(gè)主體之間近似商標(biāo)的非共存風(fēng)險(xiǎn)，商標(biāo)則會(huì)兇多吉少。至于為盡快投入使用而一邊轉(zhuǎn)讓一邊經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)，其所面臨的考驗(yàn)也是一樣。所以轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)更需要有專業(yè)的代理人和機(jī)構(gòu)來(lái)為企業(yè)把關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目。
?、郏荷虡?biāo)轉(zhuǎn)讓并不“貴”
我們知道商標(biāo)是分類注冊(cè)的，轉(zhuǎn)讓商標(biāo)是否符合受讓方經(jīng)營(yíng)范圍是一大風(fēng)險(xiǎn)。
而后在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，商標(biāo)局會(huì)重新核定注冊(cè)商標(biāo)的合法性，若遇有問(wèn)題，如兩個(gè)主體之間近似商標(biāo)的非共存風(fēng)險(xiǎn)，商標(biāo)則會(huì)兇多吉少。至于為盡快投入使用而一邊轉(zhuǎn)讓一邊經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)，其所面臨的考驗(yàn)也是一樣。所以轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)更需要有專業(yè)的代理人和機(jī)構(gòu)來(lái)為企業(yè)把關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目。
市場(chǎng)上面比較知名的商標(biāo)價(jià)格都不菲，一般的商標(biāo)價(jià)格動(dòng)輒也已萬(wàn)計(jì)，比如蘋果公司穿著馬甲—英國(guó)IP Application Development公司（英文縮寫恰恰是精心設(shè)計(jì)的“IPAD”），以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格，從臺(tái)灣唯冠那里收購(gòu)了在多個(gè)國(guó)家（包括中國(guó)大陸）注冊(cè)IPAD商標(biāo)。要知道，僅僅在幾個(gè)月前的7月份，蘋果公司從漢王科技手中購(gòu)買i-phone商標(biāo)，就花費(fèi)了365萬(wàn)美元！然而，深圳唯冠提出其在中國(guó)大陸注冊(cè)的IPAD商標(biāo)，臺(tái)灣唯冠無(wú)權(quán)處置，拒絕將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果最終花了6000萬(wàn)美元，才從深圳唯冠那里抱得“IPAD”。
轉(zhuǎn)讓獲得注冊(cè)商標(biāo)是一種切實(shí)可行的方式，其較短時(shí)間操作流程可以為企業(yè)運(yùn)營(yíng)節(jié)省時(shí)間成本。同時(shí)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，注冊(cè)商標(biāo)一旦失敗是金錢與時(shí)間的雙重?fù)p失，而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有更多的補(bǔ)救措施，即便失敗也可退還絕大部分費(fèi)用。
關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的三個(gè)誤區(qū)你get到了么？（知其二）
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
