專利權(quán)，簡稱“專利”，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。本文通過對專利本身所具備的壟斷性與公開性特性的分析，深入的了解專利。
一、專利權(quán)的壟斷性
專利權(quán)具有壟斷性，但不是法律上的壟斷權(quán)。專利權(quán)的“壟斷性”表現(xiàn)在保護(hù)模式和專利權(quán)的效力范圍上。專利權(quán)人借助國家權(quán)力實(shí)現(xiàn)個(gè)人對技術(shù)方法在特定時(shí)間和地域的掌管和控制：它是行政機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)的獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)和獨(dú)占銷售許可權(quán)。因此專利權(quán)一開始就被理解為“特權(quán)”或“壟斷權(quán)”。專利權(quán)在保護(hù)模式方面與物權(quán)不同在于有行政機(jī)關(guān)介入。
專利的法律概念實(shí)際上是專利權(quán)客體本質(zhì)的邏輯稱謂。在制度層面，專利權(quán)形式表現(xiàn)為專利權(quán)利說明書，它的外在形式只是作為載體的紙張。權(quán)利說明書中的，實(shí)際上是一種技術(shù)方案或生產(chǎn)方法。無論發(fā)明專利、實(shí)用新型專利還是外觀專利，它們都可以概括為技術(shù)方法和技術(shù)構(gòu)思。因?yàn)楦鞣N專利都是通過權(quán)利說明書來說明的。專利法構(gòu)建了技術(shù)方法作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的特殊保護(hù)模式。迄今為止，專利法并不是一部嚴(yán)格的、邏輯嚴(yán)密的成文法，而是一系列政策、原則的匯編，不過以成文法的形式公布而已。從專利權(quán)的“獨(dú)占性”、“專有性”的權(quán)利屬性分析，早期專利法只是沿用了對物的所有權(quán)確權(quán)保護(hù)的習(xí)慣，給了專利以同樣效力的私權(quán)范圍，使“技術(shù)方法”的權(quán)利具有所有權(quán)的對人權(quán)和對物權(quán)的效力。專利權(quán)的“壟斷性”表現(xiàn)在保護(hù)模式和專利權(quán)的效力范圍上。
從法律上來說。專利產(chǎn)品因?yàn)槭羌夹g(shù)方法的“物化”，是專利權(quán)人行使對技術(shù)方法獨(dú)占權(quán)、實(shí)施權(quán)、許可權(quán)的必然后果，這樣，壟斷性專賣權(quán)就是專利權(quán)人在市場中的法定權(quán)利。其合法性使專利權(quán)人對專利產(chǎn)品市場份額的壟斷具有正當(dāng)性；任何技術(shù)發(fā)明人的技術(shù)方法都是其智力創(chuàng)造的結(jié)果，因此，具有自然權(quán)利的正當(dāng)性前提。專利權(quán)壟斷性的合法性使其在行政機(jī)關(guān)確權(quán)范圍內(nèi)行使專利權(quán)，即便能夠形成壟斷性的市場優(yōu)勢，也不能因此被認(rèn)定為限制競爭而受到調(diào)整：專利制度設(shè)計(jì)的競爭目標(biāo)是刺激全球技術(shù)進(jìn)步。鼓勵(lì)科技創(chuàng)新就是鼓勵(lì)新技術(shù)申請專利和開發(fā)新的技術(shù)產(chǎn)品。也正因此，專利權(quán)才成為市場競爭法調(diào)整的不正當(dāng)競爭行為的“例外”。
二、專利權(quán)的公開性
專利的公開性是指專利技術(shù)的公開。技術(shù)公開是指專利申請人必須以說明書等專利申請文件的形式充分公開其申請專利的發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容。專利主管機(jī)關(guān)也應(yīng)向社會(huì)公開通報(bào)申請專利的發(fā)明創(chuàng)造，一方面使社會(huì)了解申請專利的發(fā)明創(chuàng)造，監(jiān)督專利權(quán)的授予；同時(shí)也為公眾提供發(fā)明創(chuàng)造信息和利用發(fā)明創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。應(yīng)該說，技術(shù)公開是發(fā)明人向社會(huì)換取專利權(quán)的條件，也是專利權(quán)人對社會(huì)應(yīng)盡的義務(wù)。專利如果信息不對外公布的話，那么就沒有壟斷權(quán)的概念，更不用談及專利權(quán)的利潤所在了。因此，專利的公開性是專利的內(nèi)在特質(zhì)和規(guī)律所導(dǎo)致的，是專利的基本特征。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)從屬性上來說是財(cái)產(chǎn)權(quán),是民事權(quán),因而是私權(quán)。專利是國家和發(fā)明人之間簽訂的一項(xiàng)特殊契約。根據(jù)這種契約,發(fā)明人公開他的發(fā)明內(nèi)容,國家則對發(fā)明人授予其一定期限內(nèi)獨(dú)占利用他的發(fā)明的權(quán)利。因此,專利立法的著眼點(diǎn)主要不在保護(hù)個(gè)人權(quán)利,而在爭取和維護(hù)社會(huì)利益。法律授予專利權(quán)人實(shí)施專利的獨(dú)占權(quán),主要是考慮到增進(jìn)社會(huì)利益的目的,而不是主要維護(hù)發(fā)明創(chuàng)造人的利益。只有發(fā)明本身是新的,它的公布才能給公知技術(shù)領(lǐng)域增加新的內(nèi)容,并由此對技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起促進(jìn)作用。
公開,簡單地講即是指一項(xiàng)技術(shù)被公之于眾。在專利法中,公開是有其確定含義的。一項(xiàng)技術(shù)處于公開狀態(tài),即該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)脫離了秘密狀態(tài)。至于該技術(shù)有多少人知曉,是什么人知曉,均不影響該技術(shù)已經(jīng)處于的公開狀態(tài)。可以說,一項(xiàng)新技術(shù)一經(jīng)公開就成為現(xiàn)有技術(shù),這一現(xiàn)有技術(shù)便不再具有新穎性,按照專利的基礎(chǔ)理論,沒有新穎性的技術(shù)是不會(huì)給社會(huì)增加新的知識(shí)的,因此也是不會(huì)被授予專利權(quán)的。可見,公開對于專利的新穎性來說是至關(guān)重要的。
我們應(yīng)該從公開的角度對專利的新穎性進(jìn)行修改,只有這樣,才能解決好專利新穎性面臨的問題,同時(shí)協(xié)調(diào)好專利權(quán)人和社會(huì)的關(guān)系。
