首先，鄭重聲明，題目中的“MLGB”不是國(guó)罵，而是NPC公司的一個(gè)品牌，該商標(biāo)已于2011年注冊(cè)。NPC公司的主理人是藝人李晨。
事情緣起微博名人“德田有希的異想世界”發(fā)布的一條長(zhǎng)微博。
“德田有希”的微博小號(hào)“MLGB”的名稱被改，該名稱被轉(zhuǎn)移至上?？】唾Q(mào)易有限公司（李晨的公司）運(yùn)營(yíng)的微博名下。對(duì)此，“德田有希”表示非常憤慨，@李晨nic，要求“這件事我希望得到一個(gè)有誠(chéng)意的答復(fù)！”
事件大概是這樣的，“德田有希”很喜歡“MLGB”這個(gè)id，花錢(qián)買(mǎi)來(lái)試試能不能成為網(wǎng)紅。NPC公司想注冊(cè)“MLGB”的微博賬號(hào)沒(méi)成，曾試圖聯(lián)系“德田有希”購(gòu)買(mǎi)賬號(hào)，也沒(méi)談攏。近日，NPC公司以“質(zhì)疑MLGB微博有可能影響其品牌形象”為由，搬出“侵犯商標(biāo)權(quán)”，通過(guò)新浪微博官方將“MLGB”名稱收歸帳下。
在“德田有希”的長(zhǎng)微博發(fā)出之后，閱讀量高達(dá)70萬(wàn)+，眾網(wǎng)友紛紛表示“微博取id太可怕，一不小心被坑六千塊”。當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示，李晨擁有商標(biāo)證，取回該名稱合法。
看到這里，小編需要給大家分析分析其中的門(mén)道。
一、李晨團(tuán)隊(duì)的商標(biāo)權(quán)意識(shí)值得點(diǎn)贊。商標(biāo)具有獨(dú)占權(quán)和排他性，利用法律賦予的權(quán)利阻止未來(lái)可能發(fā)生的不良影響，這種想法是對(duì)的。而商標(biāo)證是商標(biāo)權(quán)的最重要權(quán)屬證明，向新浪提交此項(xiàng)證據(jù)一針見(jiàn)血。
二、但是NPC的理由太過(guò)牽強(qiáng)，“一些個(gè)人行為未來(lái)可能影響MLGB品牌形象”，這并不能得出“侵犯商標(biāo)權(quán)“的結(jié)論。根據(jù)現(xiàn)行的商標(biāo)法，“德田有希”利用“MLGB”的微博可能產(chǎn)生的危害僅能歸于侵害商標(biāo)權(quán)的第七種情形“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。”從“德田有希”已發(fā)布的兩條微博“花六千塊買(mǎi)了這個(gè)ID，準(zhǔn)備來(lái)玩一玩微博”和“請(qǐng)問(wèn)怎么才能跟你們一樣成為網(wǎng)紅”來(lái)看，完全沒(méi)有損害商標(biāo)權(quán)的可能。
三、新浪也許大概可能扮演了不光彩的角色。作為運(yùn)營(yíng)者，有義務(wù)監(jiān)管各種侵權(quán)行為的發(fā)生并進(jìn)行糾正。但損害行為沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，單純的id與商標(biāo)重名并不侵犯商標(biāo)權(quán)，微博官方?jīng)]有合理理由將微博名換給他人，此事必有蹊蹺。
四、不管怎樣，“MLGB”品牌出了名。借勢(shì)營(yíng)銷是互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)典思維。這次事件中，爭(zhēng)議的id價(jià)值也就六千元。李晨和“德田有希”的粉絲都增長(zhǎng)了不少，無(wú)論誰(shuí)是誰(shuí)非，“MLGB”品牌在沒(méi)有正式運(yùn)營(yíng)之前就率先刷了一把存在感。
最后，需要提醒大家的是，此李晨是上海電視主持人李晨，而非范冰冰的老公“大黑牛李晨”。因?yàn)橹孛?ldquo;大黑牛”無(wú)辜躺槍，意外被不明真相的粉絲炮火波及，可見(jiàn)有一個(gè)獨(dú)特響亮的名稱多么重要。先風(fēng)商標(biāo)代理，給您的商標(biāo)最獨(dú)特的設(shè)計(jì)，最妥善的注冊(cè)方案，最專業(yè)的法律保護(hù)。
相關(guān)法條
《商標(biāo)法》第五十七條【商標(biāo)侵權(quán)的情形】
有下列行為之一的，均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
?。ㄒ唬┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
?。ǘ┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
?。ㄈ╀N售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
?。ㄋ模﹤卧?、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
?。ㄎ澹┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
?。┕室鉃榍址杆松虡?biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；
?。ㄆ撸┙o他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
先風(fēng)原創(chuàng)，引用圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者所有，如有不當(dāng)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
MLGB？這件事我希望得到一個(gè)有誠(chéng)意的答復(fù)
