近日， 北京銀寶通公司以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，起訴上?？系禄邢薰?，要求其停止使用“微信”商標(biāo)提供收付款服務(wù)，銷毀“微信”宣傳廣告。11月2日，微信支付團(tuán)隊正式作出回應(yīng)稱：微信支付以保障合作伙伴和用戶的合法權(quán)益為己任，任何商家因?yàn)槭褂梦⑿胖Ц侗黄鹪V商標(biāo)侵權(quán)，微信支付將會全力支持并承擔(dān)全部責(zé)任。
以下是聲明全文：
我們從有關(guān)渠道了解到，北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司起訴上?？系禄邢薰臼褂?ldquo;微信支付”商標(biāo)涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
對于此事，微信支付團(tuán)隊表示高度關(guān)注，具體聲明如下：
1、微信支付業(yè)務(wù)合法合規(guī)，深受商家和廣大用戶的喜愛。我們密切關(guān)注事件進(jìn)展;
2、經(jīng)查詢，此案原告提到的微信商標(biāo)，已經(jīng)在國家商標(biāo)局的法律程序中被撤銷;
3、微信支付以保障合作伙伴和用戶的合法權(quán)益為己任，任何商家因?yàn)槭褂梦⑿胖Ц侗黄鹪V商標(biāo)侵權(quán)，微信支付將會全力支持并承擔(dān)全部責(zé)任，亦請所有合作商家放心使用。
據(jù)悉， 北京銀寶通公司稱，早在2011年5月就開始在金融服務(wù)等領(lǐng)域使用“微信”服務(wù)商標(biāo)。2011年7月，銀寶通公司由其參股的公司中欣安泰注冊了“微信”商標(biāo)。兩公司從來沒有將“微信”注冊商標(biāo)許可給他人使用，被告未經(jīng)許可使用與“微信”注冊商標(biāo)完全相同的金融服務(wù)標(biāo)的，已經(jīng)涉嫌侵權(quán)。
據(jù)了解，除上?？系禄邢薰就?，銀通寶公司此次還以同樣理由，分別起訴了北京趣拿信息技術(shù)有限公司、蘇果超市有限公司、青島麗晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏個人用品商店有限公司、廣州百佳超級市場有限公司等多家企業(yè)，相關(guān)法院正在立案審查中。
責(zé)任編輯：王鳳枝_NT2541
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
微信回應(yīng)“微信支付”商標(biāo)侵權(quán)：請商家放心使用
