最近的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈子熱鬧到不行，先是華為中美兩地同時(shí)起訴三星專利侵權(quán)；再有路虎、陸風(fēng)各打五十大板，專利雙雙無(wú)效；直到近日蘋果“iPhone6”在北京遭遇禁售決定，消息一出，世界嘩然，蘋果股票也大幅震蕩，創(chuàng)下5周最高跌幅。
此事發(fā)生后，不管是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的圈子，還是普羅大眾，紛紛表現(xiàn)出極大的興趣。然而，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。真抄襲還是耍流氓，還得細(xì)細(xì)道來(lái)。
1到底抄沒(méi)抄？
這次爭(zhēng)議的專利為ZL201430009113.9號(hào)專利，申請(qǐng)日為2014年1月13日。而100+V6型號(hào)手機(jī)也在2014年6月11日拿到了工信部的進(jìn)網(wǎng)證號(hào)，實(shí)際產(chǎn)品與該外觀專利一致。
tips：沒(méi)有生產(chǎn)出產(chǎn)品也可以申請(qǐng)專利，保護(hù)智力成果要趁早。
而蘋果iphone6的推出日期是2014年10月31日，比佰利公司的專利申請(qǐng)日晚了半年?？梢酝茰y(cè)，除非佰利公司早半年就竊取了蘋果的設(shè)計(jì)，否則就不存在抄襲蘋果設(shè)計(jì)的可能！
2為什么兩年之后的今天才會(huì)出現(xiàn)“禁售”裁定？
早在2014年9月，佰利公司曾向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就蘋果公司侵犯專利權(quán)提請(qǐng)行政處理。2015年3月，專利老司機(jī)蘋果公司向國(guó)知局專利復(fù)審委員會(huì)提出了該專利的無(wú)效請(qǐng)求。然而沒(méi)有想到的是，2015年12月，國(guó)知局裁定該專利維持有效（第27878號(hào)決定）。
也正是基于這份決定，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2016年5月10日做出“禁止iPhone6在北京地區(qū)銷售”的決定。由于漫長(zhǎng)的行政申訴及處理過(guò)程，直到兩年后才出現(xiàn)如今的結(jié)果，也才被公眾所關(guān)注。
3iphone6到底下架沒(méi)？
盡管國(guó)知局復(fù)審委和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局雙雙做出了不利于蘋果公司的決定，但蘋果公司2016年3月就不服專利無(wú)效裁定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟，近日又狀告北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求法院責(zé)令其撤銷禁售裁定，這兩起案件正在法律過(guò)程中。蘋果公司或可依據(jù)《行政訴訟法》向法院先行申請(qǐng)停止”禁售裁定“的執(zhí)行，使得能夠繼續(xù)在北京地區(qū)銷售產(chǎn)品；而且北京一地的”禁售裁定“并不影響蘋果在國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的銷售。
案件的審理是漫長(zhǎng)的過(guò)程，一兩年的時(shí)間也只是保守估計(jì)。因此，iPhone6系列產(chǎn)品的銷售并不會(huì)受到太大的影響。當(dāng)然，這也得看iphone7的市場(chǎng)號(hào)召力，君不見(jiàn)，5S在推出數(shù)年后依然占據(jù)蘋果銷售的半壁江山？
4為什么此事仍然轟動(dòng)全國(guó)？
小公司挑戰(zhàn)巨無(wú)霸，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成逆襲利器。佰利公司和蘋果公司掰腕子，憑借的就是原創(chuàng)的設(shè)計(jì)和數(shù)千元就搞定的外觀專利。當(dāng)知識(shí)成果經(jīng)法律手段固定權(quán)利，就擁有了與大公司一較長(zhǎng)短的實(shí)力。及時(shí)申請(qǐng)專利，對(duì)專利予以維護(hù)，是企業(yè)主必須學(xué)會(huì)的一件事。
不公正待遇？這次的苦主不再是中國(guó)企業(yè)。中興、華為等出海的中國(guó)企業(yè)曾頻繁因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在國(guó)外遭遇“禁售令”，也多次受到國(guó)外企業(yè)的打壓。這次蘋果公司在中國(guó)的境遇也讓外國(guó)企業(yè)看到，中國(guó)一樣可以運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段拿捏這些“洋和尚“。這是”師夷長(zhǎng)技以制夷“的現(xiàn)代注解，凸顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)力。蘋果公司想喊”不公正待遇“？對(duì)不起，這可是美國(guó)人的慣常做法。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公司體量無(wú)關(guān)，與社會(huì)輿論無(wú)關(guān)，只與法律和法律執(zhí)行有關(guān)。當(dāng)”法治中國(guó)“的進(jìn)程越來(lái)越快時(shí)，商業(yè)行為也必將規(guī)范。不必為了喜歡的蘋果呼喊”佰利公司就是個(gè)專利流氓“，因?yàn)樯虡I(yè)的本質(zhì)就是追逐利益，無(wú)關(guān)道德；也不必為了”小公司叫板巨無(wú)霸“而驚訝，因?yàn)檫@是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本功能；更不必猜測(cè)幕后是百度、國(guó)家貿(mào)易對(duì)抗等”陰謀論“，因?yàn)檫@些結(jié)果都出自正常的法律程序。
輿論當(dāng)中，你可以看到蘋果”傲慢“的不下架iPhone6，你可以看到佰利公司被斥為“眼紅耍流氓“的”偏見(jiàn)“，但雙方都必須在法律的框架下尋找生機(jī)和利益，這就是中國(guó)企業(yè)未來(lái)的商戰(zhàn)模式。我們需要學(xué)的并不是”傲慢與偏見(jiàn)“，而是”謹(jǐn)慎與真知“。
想在商戰(zhàn)中勝出？以往的投機(jī)智慧已不再好用，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律會(huì)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。用專項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師做專項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之事，找到先風(fēng)，快速擁有現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
先風(fēng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需注明出處。文中配圖僅用于說(shuō)明觀點(diǎn)，版權(quán)屬于原作者，如有不妥，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
傲慢與偏見(jiàn)——商業(yè)不屑道德卻嚴(yán)守法律
