2016年高考雖然結(jié)束了，但與高考相關(guān)的各種話題卻并未結(jié)束，對(duì)各地高考作文的點(diǎn)評(píng)、各科試題的分析還在繼續(xù)。
編者按 2016年高考雖然結(jié)束了，但與高考相關(guān)的各種話題卻并未結(jié)束，對(duì)各地高考作文的點(diǎn)評(píng)、各科試題的分析還在繼續(xù)。除此之外，一些版權(quán)專家、學(xué)者則把目光對(duì)準(zhǔn)了高考作文、高考試題、高考試卷的版權(quán)問題。本期《版權(quán)周刊》封面版的主題，就是和大家一起聊聊高考與版權(quán)有關(guān)的那些事兒。
高考作文的版權(quán)保護(hù):擅自公布超出合理使用范圍
“請(qǐng)以‘老腔’何以令人震撼為題，寫一篇議論文。”當(dāng)網(wǎng)上一出現(xiàn)2016年北京高考作文題目時(shí)，立即引起了各種討論，其實(shí)每年的高考作文題都會(huì)成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn)，通常過不了多久，一些滿分的高考作文和有特點(diǎn)的高考作文就會(huì)被公布到網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)友各種“吐槽”，可是這些作文真的就可以未經(jīng)許可，隨便刊登出來嗎？近日，《中國新聞出版廣電報(bào)》記者采訪了中國版權(quán)保護(hù)中心副主任索來軍，請(qǐng)他分析高考作文的版權(quán)保護(hù)問題。
擅自公布高考作文
超出合理使用范圍
記得幾年前，曾經(jīng)有學(xué)者就高考作文的版權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行過討論，那么是不是考生對(duì)其高考時(shí)的作文都擁有著作權(quán)呢？索來軍告訴記者，考生們參加高考語文考試寫作的作文，只要是考生獨(dú)立創(chuàng)作，不存在抄襲，無論所得分?jǐn)?shù)高低，都屬于著作權(quán)法保護(hù)的文字作品，都應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
既然考生對(duì)其高考作文擁有著作權(quán)并且與其所得分?jǐn)?shù)無關(guān)，那么相關(guān)部門是否有權(quán)將高考作文向社會(huì)公布呢？“高考作文畢竟是考生在特定環(huán)境下創(chuàng)作的，因此，考生的權(quán)利可能會(huì)受到一些限制。比如，在高考試卷判分過程中，可以適當(dāng)對(duì)作文考卷進(jìn)行復(fù)制，在評(píng)卷老師或相關(guān)機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行傳閱等，這些都應(yīng)當(dāng)屬于合理使用的范圍。”索來軍分析道。不過，他也提出如果相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)將考生作文向社會(huì)公布，則超出了合理使用的范圍。如前所述，高考作文是在特定環(huán)境下創(chuàng)作的，高考作文的傳閱或者復(fù)制只應(yīng)當(dāng)限于特定人群，超出這一范圍，有可能涉及對(duì)考生作文發(fā)表權(quán)的侵害。除非，考試機(jī)構(gòu)在事先與考生有特別約定，并按照約定的內(nèi)容向社會(huì)公布。
轉(zhuǎn)載高考作文要看
首發(fā)是否獲得授權(quán)
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，很多高考作文都會(huì)被轉(zhuǎn)載或評(píng)論，不僅是那些滿分作文，一些有“槽點(diǎn)”但分?jǐn)?shù)不高的作文同樣會(huì)被轉(zhuǎn)載和評(píng)論，對(duì)于這樣的轉(zhuǎn)載，學(xué)生或其監(jiān)護(hù)人通常會(huì)選擇沉默，即便是那些獲得滿分作文的考生一般也沒有人會(huì)選擇維權(quán)。對(duì)這種現(xiàn)象，索來軍認(rèn)為，無論作文分?jǐn)?shù)高低，沒有經(jīng)過考生同意將作文公布于眾以及通過各種途徑轉(zhuǎn)載傳播的行為，都涉嫌對(duì)考生著作權(quán)的侵權(quán)。對(duì)此，首先是考生及其家長對(duì)作文擁有著作權(quán)要有充分的認(rèn)識(shí)和維權(quán)的意識(shí)。其次考試機(jī)構(gòu)和相關(guān)傳播機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)具有著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，避免發(fā)生侵權(quán)。至于是否對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行追究，以及決定用何種方式追究侵權(quán)者的責(zé)任，則完全取決于考生或其監(jiān)護(hù)人的意愿。
那么媒體在對(duì)高考作文進(jìn)行轉(zhuǎn)載時(shí)，是否應(yīng)該征得考生或其監(jiān)護(hù)人的同意呢？如果在找不到作者的情況下媒體怎樣做可以免責(zé)？對(duì)此，索來軍告訴記者，這有兩種情況。一種是如果首次發(fā)表時(shí)征得考生同意，又沒有聲明限制轉(zhuǎn)載，其他媒體是可以適用法定許可的規(guī)定，可以不再征得許可轉(zhuǎn)載，但要按照規(guī)定向作者支付報(bào)酬；另一種情況是首發(fā)時(shí)沒有經(jīng)過作者授權(quán)，那么其他媒體的轉(zhuǎn)載無論是否支付了報(bào)酬都構(gòu)成侵權(quán)，沒有免責(zé)條件。
出版單位免責(zé)法寶
每到高考結(jié)束后，很多出版單位都會(huì)抓住這個(gè)節(jié)點(diǎn)，把高考作文結(jié)集成冊(cè)進(jìn)行出版，由于時(shí)間緊任務(wù)急，逐一獲得作者授權(quán)很麻煩，因此很多出版單位在出版前并沒有征得學(xué)生或其監(jiān)護(hù)人的同意，大多是在未經(jīng)授權(quán)的情況下出版，版權(quán)意識(shí)稍強(qiáng)的出版單位會(huì)在書中刊登簡單的版權(quán)聲明。例如在書中聲明：“由于時(shí)間倉促及其他原因，未能與本書收集的某些作品的作者取得聯(lián)系，請(qǐng)作者及時(shí)與編者聯(lián)系，以便支取預(yù)留的稿酬與樣書。”
那么這種做法，真的可以免責(zé)嗎？索來軍認(rèn)為，無論在何種情況下，將高考作文結(jié)集成冊(cè)都應(yīng)當(dāng)征得作者的同意，并簽訂書面許可合同。在未征得作者同意的情況下，即使發(fā)表上述聲明也不能免責(zé)。當(dāng)然，在解決糾紛時(shí)，出版社發(fā)表過類似聲明并預(yù)留稿酬和樣書是否可以作為減輕侵權(quán)責(zé)任的情節(jié)，要看是否得到作者的諒解以及法院的認(rèn)定。
責(zé)任編輯：莫麗花_BJS2667
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
高考作文的版權(quán)保護(hù):擅自公布超出合理使用范圍
