宣傳了半天的版權(quán)保護(hù)，我覺得很累，可是真的是無從下手。縱觀中國的版權(quán)問題，真的就是出了名的亂。前兩天我好幾個國外的朋友，包括一個韓國人，和幾個印度人，都學(xué)會了“山寨”這個詞，而且已經(jīng)成為了學(xué)校里嘲笑中國人的一個“梗”。這代表了什么？版權(quán)問題不再是國內(nèi)的問題了——如果再不治理，就等著被取笑吧。和自己團(tuán)隊(duì)里的成員討論了這個點(diǎn)子之后，coyote給我了這樣一句話：“國內(nèi)談版權(quán)，還要再等十年。“想想說得非常有道理。十年？真的只有十年？
國內(nèi)談版權(quán)，真的還要等10年？
來，按照我的標(biāo)準(zhǔn)寫文方式，列點(diǎn)子咯：
大眾對版權(quán)的認(rèn)識不夠清晰
前兩天發(fā)了個問卷，收到了幾十份回復(fù)，大致是關(guān)于大家對軟件盜版的認(rèn)識的。雖然還沒結(jié)束，目前看到的結(jié)果并不出乎我的意料：幾乎有40%的用戶不明白“激活”是怎么一回事。大眾普遍認(rèn)為軟件都應(yīng)該是免費(fèi)的，用英語說就是“What’s the point of paying for it?”（干嘛要付錢？）但是，大家都沒有想到過，軟件公司靠什么吃飯？就是這些你們的支持。大家一邊吐槽說國內(nèi)的軟件公司的軟件廣告、彈窗各種實(shí)在惡心的同時，你們有沒有想過，這是軟件公司在國內(nèi)這樣的生態(tài)下生存的唯一希望？我明白，人人都有良心，不過你們所謂的“良心“軟件究竟是什么？免費(fèi)軟件，還不帶廣告？相信有些人就會給出一些例子，但我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ氖牵@些軟件大多出自個人開發(fā)者，這些應(yīng)用完全是他們的興趣之作，絲毫沒有大幅盈利之心。但如果是Adobe/微軟（目前收集到的問卷中盜版最嚴(yán)重的兩家軟件公司）這樣的國際大廠，他們靠賣軟件吃飯，怎么可能只靠你們這些微不足道的”捐款”運(yùn)行？
盜版到底違不違法？法律的管制不明確
《刑法》中關(guān)于“侵犯著作權(quán)罪”的規(guī)定
第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的；
?。ǘ┏霭嫠讼碛袑Ｓ谐霭鏅?quán)的圖書的；
（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
以上的法律是什么意思？也就是說，如果你只是單純的不以營利目的的自己使用某個軟件的盜版版本，不是犯罪，所以國家將不對你追究刑事責(zé)任。即使使用者有參與制作盜版，也需要達(dá)到一定的數(shù)量或標(biāo)的金額較大才會被追究刑事責(zé)任。（參考：知乎/ https://www.zhihu.com/question/23222153）我個人認(rèn)為，這樣的法律寬恕了使用盜版的用戶。睜一只眼閉一只眼并非不是壞事，但是法律的漏洞讓越來越多的群眾在著作權(quán)這一塊還是處在了一個“無知”的階段。這個鍋，誰來背？
相信大家都有聽說過美國的“數(shù)字千年版權(quán)法（Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ”。我從頭到尾看了一遍，這條法令除了加大了對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的處罰以外，其實(shí)還是沒怎么特別強(qiáng)硬地下某種規(guī)定。我在網(wǎng)上也經(jīng)常能夠看到知道真相的各大留學(xué)生網(wǎng)友這么一句話：“外國佬的版權(quán)意識沒多強(qiáng)，只是人家覺得為這些東西付費(fèi)是應(yīng)該的。”我不是法律專家，但是我只是想借此說一句：就算你用盜版不違法，我們也不能強(qiáng)制你用正版（雖然在某些公司的你們從來不看的用戶許可協(xié)議中有提到），但是請不要傳播各種盜版軟件。因?yàn)?，個人利益使用不違法，沒人保證過你傳播就不違法。
國內(nèi)版權(quán)到底有沒有人管？
事實(shí)上，一個人只有真正被侵犯了版權(quán)，才能去有機(jī)會認(rèn)真地思考這個問題——你發(fā)布了一篇文章，然后其他人未經(jīng)允許把它復(fù)制并發(fā)布到了其他的網(wǎng)站上。更可悲的是，他們連原作者的名字和文章來源都沒有提到，更多的，只是寫了一個“原創(chuàng)”或者“匿名”。
我知道你們一些人可能要說：這種事只會在中國發(fā)生。說得的確有道理，中國的確缺乏版權(quán)保護(hù)意識以及相關(guān)的管理制度。但更重要的是，世界上的每一個人都應(yīng)該知道這些游戲規(guī)則。之所以稱它為“游戲規(guī)則”，是因?yàn)檫@是所有在媒體圈里的人都應(yīng)該遵守的規(guī)矩 – 否則你就只能退出。
當(dāng)我開始尋找他們網(wǎng)站的聯(lián)系方式時，（就是那家復(fù)制了我們的文章的網(wǎng)站），我只是想請他們刪除文章，或添加出處來源，可我就是找不到一個有效的聯(lián)系方式。這種情況下，政府就應(yīng)該做些什么來幫助原創(chuàng)作者了。到現(xiàn)在為止，我還是沒看到一個能夠讓廣大原創(chuàng)作者舉報侵權(quán)的渠道，我也沒能看到一個有效的處理辦法。我知道網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很難處理，但是國家作為一個人民相信的權(quán)威，封停一個網(wǎng)站也不足為過?？纯碏BI在一年內(nèi)查封了多少版權(quán)違規(guī)網(wǎng)站？是時候做出些什么了。
無論如何，這不是兒戲。我知道我的力量渺小，但是還是那句老話：每個人盡一份力，我們還有什么是做不到的？別說十年。3年，5年，足矣！
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
