這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節(jié)，這是黑暗的季節(jié)；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有；人們正在直登天堂，人們正在直下地獄。 ——狄更斯《雙城記》
事物具有兩面性，矛盾無處不在?；ヂ?lián)網(wǎng)+版權，光速傳播的方式，打開了版權轉化的黃金之門，也讓盜版變得瘋狂且大行其道。伴隨互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，信息進入大爆炸的時代，每個人都可能成為作者、編輯或者剽竊者。各種各樣的版權問題層出不窮，道德和法律、開放與保護、促進還是扼殺的爭論持續(xù)不斷。
以網(wǎng)絡文學為例。
網(wǎng)絡文學的興起，打破了“作者”這一行業(yè)的精英光環(huán)。草根作者的爆紅，讓普羅大眾能夠實現(xiàn)自己的文學夢。文學創(chuàng)作經(jīng)歷低谷之后呈現(xiàn)爆發(fā)式的繁榮，不再是少部分高知分子的專利。大眾的口味成為了評判的標準，接地氣兒的表達方式，讓文學歸于全民。盡管其中有不少低劣的作品，但從其引發(fā)的全民熱潮和帶來一個無限廣博的市場來看，網(wǎng)絡文學給文化發(fā)展注入新的活力。
但與此同時，互聯(lián)網(wǎng)的可復制和易于傳播的特性，讓盜版變得更加容易。“復制粘貼”就能輕松獲得他人的作品，時間可以用秒計算；一根網(wǎng)線、一臺電腦就能搭起盜版的平臺；無處不在的APP和云存儲，讓分享交流和盜版模糊界限。
互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和龐大的規(guī)模，讓版權所有者追查盜版者難度極大，成本也更高；而追責網(wǎng)絡服務提供者，又可能受到“避風港原則”的制約，難以獲得實際的賠償。加之法定賠償額度過低，高昂的維權成本和微乎其微的維權效果，讓版權所有者苦不堪言，而盜版者如魚得水。
“避風港”原則是指在發(fā)生著作權侵權案件時，當ISP（網(wǎng)絡服務提供商）只提供空間服務，并不制作網(wǎng)頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。 后來避風港原則也被應用在搜索引擎、網(wǎng)絡存儲、在線圖書館等方面。避風港原則包括兩部分，“通知+移除” （notice－take down procedure）。
——來自百度百科
這樣看來，互聯(lián)網(wǎng)成了最高效的“作惡工具”。
但是，即便如此，網(wǎng)絡文學的作者也不愿意離開網(wǎng)絡，哪怕侵權越演越烈。
網(wǎng)絡除了帶來盜版之外，還有近乎無窮的傳播能力，大大增加了作者的知名度。一夜紅遍大江南北，對互聯(lián)網(wǎng)來說，根本不是問題。同時，由于侵權是主動發(fā)起的，盜版行為本身就是對作品的一種認可，越紅越盜，越盜越紅。
事實上，從經(jīng)濟利益的角度，對于那些金字塔頂?shù)漠敿t作家而言，書稿的網(wǎng)絡盜版真的問題不大，與影視改編的費用相比，稿費只是杯水車薪。而對那些以稿費謀生的底層作者，網(wǎng)絡侵權的高發(fā)就成了釜底抽薪。
在筆者看來，當前的網(wǎng)絡侵權只是一時陣痛。沒有互聯(lián)網(wǎng)的繁榮，或許版權的概念根本沒有深入人心的機會。沒有那些天價的改編費、轉讓費，或許大多數(shù)人都不會對自己的一段文字，一張照片產(chǎn)生版權的概念。我們呼吁提高版權意識，以前大多停留在口號階段，而互聯(lián)網(wǎng)卻將版權紅利與每個參與者聯(lián)系起來。就像曾經(jīng)天馬行空的幻想：如果每個人給我一毛錢……網(wǎng)絡文學的訂閱，這不再是幻想。
歐美的版權意識在國人看來是先進的，普遍的。但是，歐美的版權意識也是在混亂的時期之后才漸漸有了明晰的脈絡并進入大眾的認識范疇。但互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，仍然對歐美現(xiàn)行的版權制度提出了新的挑戰(zhàn)。
通過技術手段植入版權信息，或者搭建公共的版權平臺，利用信息化手段把尋找版權所有者變得簡單易行或許是解決之道。版權自誕生之日起，其精神在于對人類智慧成果的尊重和傳承，而法律的意義也只是在于保護而非懲罰（訴訟得利）。
CreativeCommons共享協(xié)議——西方互聯(lián)網(wǎng)著作權管理的新型探索
CC協(xié)議即知識共享協(xié)議，由知識共享組織（CreativeCommons.org）發(fā)起，是該組織所提供一系列彈性著作權授權方式的名稱，并在全球越來越多地區(qū)被廣泛采納。它致力于讓任何創(chuàng)造性作品都有機會被更多人分享和再創(chuàng)造，共同促進人類知識作品在其生命周期內產(chǎn)生最大價值。
知識共享組織以知識共享為理念，遵從現(xiàn)有的法律框架，利用互聯(lián)網(wǎng)的技術手段，力圖克服傳統(tǒng)著作權保護方式的不足，通過向公眾免費提供一系列獨特的許可協(xié)議，為創(chuàng)造性成果提供一種更加靈活并且行之有效的保護與使用方法。
傳統(tǒng)的著作權利用方式通過“一對一”的協(xié)商來獲取授權，隨著網(wǎng)絡的飛速發(fā)展，已越來越不適應實踐需要，不僅不利于發(fā)揮網(wǎng)絡的技術優(yōu)勢，也因作品由于缺乏作者的授權協(xié)議，而使其使用難以符合作者意愿，加劇了網(wǎng)絡世界著作權保護的無政府狀態(tài)。為此，知識共享組織以構建一個合理、靈活的著作權體系為宗旨，設計了一系列許可協(xié)議，作者在保留某些權利的情況下，作品在特定條件下可以被自由復制或修改，這與傳統(tǒng)的所有權利保留的做法形成了鮮明對比，從而使其他人能夠在不違反法律的前提下獲得更多的創(chuàng)作素材。
——來自百度百科
從目前知識產(chǎn)權保護的趨勢來看，版權管理呈現(xiàn)越來越嚴的趨勢，而侵權的賠償?shù)臄?shù)額也越來越高，一方面是對取證成本的合理補償，另一方面是對版權意識的強制喚醒。當所有人開始重視并正視版權的時候，才會有更多的相關利益者參與規(guī)則的制定，才能讓版權和互聯(lián)網(wǎng)真正的相愛，而不再有盜版的陰霾。
先風原創(chuàng)，引用圖片來自網(wǎng)絡，版權屬原作者所有，如有不當，請聯(lián)系我們刪除。
