讓我們先來(lái)看看《商標(biāo)法》的規(guī)定。
《商標(biāo)法》第57條規(guī)定了7種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,什么擅自在同一種商品上使用別人的注冊(cè)商標(biāo)啦、偽造別人的注冊(cè)商標(biāo)啦都屬于侵權(quán)行為,枯燥又專業(yè)的條文小知就不在這里貼了,感興趣的小伙伴可以拉到文章最后看一下,總之,微博跟別人的商標(biāo)重名這件事并不屬于前6種侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,關(guān)鍵在于第7項(xiàng)條款——
“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”屬于侵權(quán)行為。
這條涵蓋的范圍就大了,這是一項(xiàng)兜底性的規(guī)定,就是為了防止有人鉆空子做出前6項(xiàng)規(guī)定里沒(méi)有包含的侵權(quán)行為。那么,微博跟別人的商標(biāo)重名這件事到底有沒(méi)有違反第57條第7項(xiàng)條款的規(guī)定呢?
并!不!屬!于!
第7項(xiàng)條款中,關(guān)鍵點(diǎn)在于有沒(méi)有給別人的商標(biāo)權(quán)造成“損害”,什么是“損害”呢,就是使事業(yè)、利益、健康、名譽(yù)等蒙受損失,也就是說(shuō),當(dāng)微博發(fā)布的東西使別人的注冊(cè)商標(biāo)利益受損了,或者給他人的注冊(cè)商標(biāo)造成了不良影響,才屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
微博與他人商標(biāo)同名,侵犯商標(biāo)權(quán)嗎?