“注冊商標(biāo)，免代理費”，成為了“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”最常見的口號，一些傳統(tǒng)商標(biāo)代理機構(gòu)也紛紛降價；由于可以網(wǎng)報，部分工商代理機構(gòu)，記賬公司也紛紛殺入商標(biāo)代理市場，祭出“免費”大旗。不可思議的低價，看似給企業(yè)節(jié)省了不菲的代理費，但“免費”未必真便宜。
無論商標(biāo)是用作推廣還是防御，只有能夠發(fā)揮功用的商標(biāo)才值得被注冊。“使用＞注冊”，這是商標(biāo)注冊的正確思維。在考慮進行商標(biāo)注冊的時候，首要考慮的是能不能成功使用，而不是注冊的費用。從提報申請到商標(biāo)局下發(fā)受理通知，其實是個很容易的事情，材料備齊，提交，即使重名，商標(biāo)局都會予以受理。這就是“免費”平臺所展示的一天能做幾百件商標(biāo)數(shù)量的來源。有了大基數(shù)，即使核準(zhǔn)成功率很低，最終也會有不錯的成績。
但是，對于通過“免費”代理進行注冊的企業(yè)，“申請——受通——駁回”成了最常見的狀況。駁回復(fù)審和訴訟，這些才是“免費”背后的收費動力。與動輒幾千甚至數(shù)萬的復(fù)審費用和訴訟費用相比，省掉的那點兒代理費，完全是毛毛雨。在不想放棄商標(biāo)權(quán)利的心態(tài)下，忍痛付錢吧。平臺根本不吃虧，也壓根沒讓利。
在申請注冊之前進行近似查詢，并給出適當(dāng)建議，這是任何商標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)盡的職業(yè)義務(wù)。但是，利用“免費”招徠的用戶，在不出錢的情況下，會不會享受到這種應(yīng)有的服務(wù)？吸引了風(fēng)投的互聯(lián)網(wǎng)平臺或許能用補貼的手段維持，那些沒有資本支持的，“免費”背后就是打折的服務(wù)或者無服務(wù)了。
知識產(chǎn)權(quán)在中國尚屬新興事物，公眾的知識水平普遍偏低。高速的經(jīng)濟發(fā)展，催生了大量的知識產(chǎn)權(quán)需求。但知識水平的落后與大量需求的不對等，使得代理機構(gòu)獲得了發(fā)展的黃金時期。市場大了，渾水摸魚者亦有之。單純逐利者只想增加受理客戶的量，卻完全忽視了質(zhì)。更有甚者，借“免費”之名，行欺詐之實，利用知識信息的不對等，巧立名目收取費用。
知識產(chǎn)權(quán)本應(yīng)是專業(yè)知識的高地，卻被“低價低質(zhì)”毀傷聲譽。
或許，不專業(yè)的商標(biāo)代理人能撞上商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊，但“低價”影響下的專利撰寫人一定寫不出好的《專利要求書》。一個專利技術(shù)本身雖有新穎性和創(chuàng)造性，但低水平的撰寫導(dǎo)致專利被無效或得不到有效保護，這才是最大的災(zāi)難。日前，復(fù)旦大學(xué)的一項藥物研究專利海外授權(quán)費用高達4.2億，這樣有價值的專利，它的專利撰寫人價值多少？500萬？1000萬？這樣的價格一點也不過分。
價格應(yīng)該是和價值對等的。知識產(chǎn)權(quán)的價值絕不是省下的幾百元代理費所能體現(xiàn)的，作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員，販?zhǔn)鄣氖菍I(yè)技能和負(fù)責(zé)任的心態(tài)，理應(yīng)得到尊重和回報。
今年兩會上，“知識產(chǎn)權(quán)”成為了關(guān)注度頗高的詞匯，代表們紛紛表達了加強立法、司法方面改革的愿望，其中最重要的趨勢之一就是“知識產(chǎn)權(quán)引入懲罰性賠償，提高賠償上限。”《商標(biāo)法》已將賠償上限提高至三百萬元；而在版權(quán)和專利的法律也在修改征求意見中，建議將賠償金額提高，版權(quán)提高至100萬元、專利提高至500萬元。在知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的大背景下，知識產(chǎn)權(quán)法律中引入“懲罰性賠償”大勢所趨，實施只是時間問題。
法律更嚴(yán)，賠償額度更高，要求企業(yè)提高自身的知識產(chǎn)權(quán)意識和應(yīng)對能力。然而對占中國經(jīng)濟九成以上的小微企業(yè)而言，依賴知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)提供相關(guān)服務(wù)是最佳的選擇。但是，別被“免費”的幌子忽悠，讓發(fā)展企業(yè)的路途長出荊棘。
先風(fēng)原創(chuàng)。轉(zhuǎn)載請注明作者及來源。點擊閱讀原文，“看低價給您的企業(yè)帶來哪些后果？”
沒有專業(yè)能力打底的“免費”，就是不負(fù)責(zé)任的欺詐
