我國(guó)新《商標(biāo)法》自2014年5月1日正式實(shí)施，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)采用一標(biāo)多類(lèi)制度，即同一申請(qǐng)人在一份申請(qǐng)中，可以在不同類(lèi)別的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)同一件商標(biāo)。雖說(shuō)給商標(biāo)申請(qǐng)人減少了一定的工作量，但一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)是否真的可行？
互聯(lián)網(wǎng)的興起，很多企業(yè)會(huì)在第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件”商品、在第35類(lèi)“為商品和服務(wù)的買(mǎi)賣(mài)雙方提供在線(xiàn)市場(chǎng)”服務(wù)及第42類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”服務(wù)上采取一標(biāo)多類(lèi)方式申請(qǐng)某商標(biāo)，但是因某種原因在其中一類(lèi)商品選擇上錯(cuò)把非規(guī)范商品選上（即分類(lèi)表并未列明的商品名稱(chēng)）。后經(jīng)商標(biāo)局審查，商標(biāo)申請(qǐng)因非規(guī)范商品原因被要求補(bǔ)正，之后進(jìn)行補(bǔ)正后仍未達(dá)到商標(biāo)局要求，商標(biāo)局下發(fā)不予受理通知書(shū)，但因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的分割制度，公司在三個(gè)類(lèi)別的商標(biāo)都會(huì)被連帶不予受理。
上述問(wèn)題還存在于商標(biāo)異議制度中，若某公司同時(shí)申請(qǐng)三個(gè)類(lèi)別的商標(biāo)進(jìn)入初審公告，第三方認(rèn)為第9類(lèi)的商標(biāo)與其在先擁有的商標(biāo)構(gòu)成近似，遂針對(duì)該類(lèi)別商標(biāo)提出異議申請(qǐng)，其公司再其他類(lèi)別的商標(biāo)同樣會(huì)被無(wú)辜株連而無(wú)法先取得注冊(cè)。
目前商標(biāo)法對(duì)一標(biāo)多類(lèi)與分割制度有具體規(guī)定：商標(biāo)法第22條：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類(lèi)別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。另外，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第22條對(duì)分割制度進(jìn)行了明確，即“商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)部分駁回的，申請(qǐng)人可以將初審?fù)ㄐ械牟糠稚暾?qǐng)分割成另一件申請(qǐng)。”從字面含義上來(lái)理解，商標(biāo)分割申請(qǐng)只能在商標(biāo)部分駁回時(shí)進(jìn)行，其他任何程序都不能進(jìn)行分割，隨后商標(biāo)局在2014年8月份公布的關(guān)于商標(biāo)分割的公告中也明確規(guī)定“每件注冊(cè)申請(qǐng)只限分割一次，而且僅適用于部分駁回中，其他程序均不予分割”。
解讀：上述規(guī)定已經(jīng)非常明確，商標(biāo)分割只能在部分駁回時(shí)進(jìn)行。那么問(wèn)題來(lái)了，除了上面我們列舉的補(bǔ)正、被異議時(shí)不能分割，會(huì)直接導(dǎo)致株連無(wú)辜外，商標(biāo)在采取一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)成功后，想要轉(zhuǎn)讓部分類(lèi)別也不能實(shí)現(xiàn)，而且一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的商標(biāo)，在到期續(xù)展時(shí)，都不能放棄部分類(lèi)別，只能全部一起續(xù)展，要么就另外付費(fèi)對(duì)部分商品進(jìn)行注銷(xiāo)。據(jù)了解，《商標(biāo)法實(shí)施條例》之所以會(huì)如上規(guī)定，主要是考慮到商標(biāo)審查工作的方便以及相應(yīng)軟件開(kāi)發(fā)的方便。那么我們就有理由認(rèn)為，盡管一標(biāo)多類(lèi)制度最初被大家看好，并被大家寄予厚望，希望不但能夠與國(guó)際接軌，而且能夠直接減少申請(qǐng)人的手續(xù)辦理時(shí)間，節(jié)約政府和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本，但實(shí)際效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到，從目前商標(biāo)局的做法來(lái)看，其目的應(yīng)該是不鼓勵(lì)一標(biāo)多類(lèi)。而從實(shí)際效果來(lái)看，一標(biāo)多類(lèi)確實(shí)也已逐步成為雞肋，沒(méi)有申請(qǐng)人愿意采取這種方式。
針對(duì)上述情況，申請(qǐng)人要么就不采取一標(biāo)多類(lèi)方式，要么就等待商標(biāo)局著手完善分割制度，但從目前的商標(biāo)法實(shí)施條例具體規(guī)定來(lái)看，要再對(duì)該制度進(jìn)行完善和調(diào)整的可能性幾乎不存在，所以建議大家還是暫時(shí)還是用“一標(biāo)一類(lèi)”申請(qǐng)。
商標(biāo)注冊(cè)一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)真的可行嗎
