商標類似的定義
商標是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特征的標志，是現(xiàn)代經(jīng)濟的產(chǎn)物。在商業(yè)領(lǐng)域而言，商標包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標申請注冊。經(jīng)國家核準注冊的商標為“注冊商標”，受法律保護。商標通過確保商標注冊人享有用以標明商品或服務(wù)，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權(quán)，而使商標注冊人受到保護。
商標類似屬于商標侵權(quán)
根據(jù)我國《商標法》規(guī)定：經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務(wù)商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權(quán)，受法律保護。且未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同成者近似的商標的屬于俊犯注冊商標專用權(quán)的行為。
在我國《商標法》第五十二條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（四）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
商標類似的認定因素
我國《商標法》將使用類似商標列入侵犯商標權(quán)的行為之一是《商標法》立法宗旨的體現(xiàn)，是保護商標專用權(quán)的重要法則，這種規(guī)定是與國際慣例相一致的。
另外按照《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，商標類似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，或者文字的字形、讀音、含義易使消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。
《商標審查標準》也對商標類似的含義做出了類似的規(guī)定。兩個規(guī)定對商標類似的含義的表述并不完全相同，但是區(qū)別并不大，都是組成商標的要素之一或各要素組合后的整體在外觀、形狀、讀音、含義結(jié)構(gòu)等方面近似，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
商標的類似是指雖與他人的注冊商標雖然不完全相同，但是兩者在圖案、讀音、字形某一方面或者兩種以上方面足以使具有一般文化水平和辨別能力以及一般的注意程度的消費者發(fā)生認識混淆，這樣就可以認定為類似商標。
由此可知，認定應(yīng)當包含兩個方面的因素:
第一，客觀方面兩個商標標識相似；
第二，主觀方面相關(guān)消費者在施以一般注意的情況下容易導(dǎo)致混淆。也就是說日常生活中的近似（即單純的商標標識的近似，并不考慮混淆的可能和法律意義上的商標類似并不相同。僅僅是商標標識的相似，并不必然會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，因此就不能一概認定為商標類似侵權(quán)）。事實上，商標類似認定過程中重要的是標識的近似性給相關(guān)公眾帶來的主觀感受，而非僅僅是相似這一外在表現(xiàn)形式。
